“Kladivo na čarodějnice” – dech českých dějin v muzikálovém pojetí

Mno, tak já mám Kladivo taky za sebou – jsem v rozpacích. Příjde mi to spíše jako mediální než umělecký počin….
Nechápu, proč je hraběnka všude uváděna jako hl. postava s tím minimem prostoru, který má. Mně ,,hrála” M. Pártlová – odzpívala solidně,ale herecky říkám jedno velké NE!
Bobling L. Vaculíka je mediální tah. Vaculík je v činohře skvělý, ale tady je tak mdlá režie, že neměl právo vyniknout – těch pár odříkaných vět alá píseň mu klidně odpustím, ale herecky to byl pokles taky.
Hrbáč byl skvělý – Marek v tomhle hnledisku nemá konkurenci.
Zuzana ( M. Zeherová) bravurně odzpívaná, ale zahraná?!? nemít tak vypjaté okamžiky, tak by to byl propadák – radím, vrať se prosím aspoň na rok ještě na konzervatoř, ano?
Atmosféa – naprosto shodná jako ve filmu – to mě moc nepřekvapilo….
Myslím, že aktéři nemohou za ,, neherecký koncert”…spíše vyměňte tvůrčí tým………..

Bravo!
Toto už je recenze na téměř profesionální úrovni. Respective dvojitá recenze. Dva odlišné úhly pohledu je skvělá volba!
Díky za tu spoustu práce, kterou pro příznivce muzikálů, ale i těch, kteří se na nich podílejí, děláte.
Jste opravdu čím dál lepší:)))
Vladimír Marek

Věřím, Ondřeji, že Milénium se určitě pokusí udělat vše co je nutné k tomu aby vozíčkáři měli dobrá a důstojná místa a nedostávali se na ně za útrap svých i pomocníků.
1/ Nezmýlil jste se, nenechal jsem si do toho příliš kecat:))) Hrbáč prošel během zkoušek mnoha proměnami a konzultoval jsem mnohé i s psychiatry a učil se v psychiatrických léčebnách některé vnější projevy duševních poruch. Bylo to krásné dobrodružství.
2/ Je jen dobře, že máte jiný (a třebe méně lichotivý) názor na představení. Pouze z protikladných úhlů pohledu může vzniknoput diskuze. My sami víme, kde jsou v Kladivu rezervy a na čem je ještě třeba máknout:))) Láďa Beran je opravdu “beran” a jeho fyzická i psychická výdrž mě denně na zkouškách uváděla v úžas. Jistě se do toho pustí až nabere síly.
3/ Otázku absence dramaturga jsem zde již kdysi (ještě jako Mystery Train) nadhodil. Jsem přesvědčen, že právě toto je kámen úrazu českých muzikálů. Na scénu se dostávají jazykové potvornosti, nelogické zvraty … ten výčet by byl předlouhý. Snad to už někdy někomu dojde:)))
Á propos! Četli jste recenzi Kladiva na idnes.cz? Autorka Vladimíra Šumberová se rozhodla, že psát jen do víkendových příloh a magazínů jí nepřináší to pravé novinářské naplnění. i pojala podezření, že by se mohla státi recenzentkou muzikálů. Bylo to klamné podezření. Je jedno zda je její recenze pochvalná nebo hanlivá. Ona je prostě blbá. Honza Krůta, Mára Kožušník a já jsme neodolali a napsali několik glos na diskuzní fórum. Snad si dáma uvědomí, kde je její parketa a nebude se prdeliti tam kam nepatří. Zde link na onen recenzentský klenot >>> http://kultura.idnes.cz/kladivo-na-carodejnice-se-rozjizdi-pomalu-nejvic-vynika-zaporny-inkvizitor-1vk-/divadlo.asp?c=A090504_074340_divadlo_jaz <<<
Na shledanou!
Vladimír Marek

Zdravím,
tak jsem měl včera to štěstí nebo smůlu (záleží na úhlu pohledu) být na včerejším představení.
O excelentním hrbáčkovi Vl. Markovi již byla řeč v mnulých příspěvcích a plně souhlasím.

Největší zklamání pro mě byl Boblig v podání Lukáše Vaculíka. Bože, to fakt není schopná produkce obsadit někoho, kdo je schopnej víc než jen recitovat do hudby? Něco tak ubohýho jsem v muzikálech dlouho neviděl. Začínám litovat, že jsem pochyboval o zpěvu Langoše v jiných muzikálech.
Milým překvapením byl pro mě Mydlář Přerovský (David Bouša).

Chtěl bych říci, že Kladivo na čarodějnice mě zklamalo. Je škoda, že po cca třech hodinách sezení v divadle si z něj člověk neodnese nic, co by si mohl pobrukovat a zpívat cestou domů :o(

Jsem idiot, Osc@are!
Nikoliv BOBLIKA, leč BOBLIGA! (nějak se mi to spojuje s “Booobikaa” :))))

to: Vladimír Marek
Plně souhlasím, že Radim i Láďa jsou výborní zpeváci.
Já měl bohužel tu smůlu, že jsem chytl zrovna Vaculíka. Otom, že je výborný herec není nejmenší pochyb. Jen nechápu, proč se “sere” do muzikálu.
Chci se zeptat, Vaculík opravdu vyhrál konkurz na Bobliga? Nebo ho tam nacpali jen pro to, aby dotázl diváky?

Osc@re, vzhledem k faktu, že divadlo Milénium má v plánu uvedení dětského muzikálu Ferda Mravenec, bude zajisté osloven i Brouk Pytlík:)))

Doufáme oba stejně, milý Ondřeji. Koul jsem jen tak bajočko na net a našel jsem muzikálové zpracování Ferdy Mravence v Těšínském divadle. Sekorův Ferda Mravenec je součástí mého krásného dětství (navzdory tomu, že probíhalo v děsivých 50. letech) a dodnes mám tuto ohmatanou knížku na čestném místě v knihovně. A spoustu dalších. Já pohádky rád:)))

No jo, ten článek v Právu je ve velké míře jen negativistické plácání nenabízející žádné řešení, aspoň že v té herecké stránce se shodneme… ale zkrátka je to článek typu “já to musím za hodinu odevzdat”. To musí to řešení opravdu nabízet nadšenci?? :-) Z tohoto si fakt lidi pronést akorát tak větu: “Tý jo, mámo, tak prej je to blbý…” :-D

Vladimíre, já pohádky taky rád, Ferdu obzvlášť, samozřejmě jsem jich díky tehdejší “práci (dá se tak koníčku říkat)?” i pár přečetl a v knihovně je taky mám a Ferdu mám dokonce coby plyšáka na monitoru a polštářek na posteli. A na ten Těšín už se koukám, vypadá to zajímavě. Snad tedy nebudou problémy s licencí, ale snad ne. Navíc muzikály pro děti jsou taková moje záliba veliká, až “profesní úchylka”, snad to bude mít nějaký dramaturg podobně. A musí mít rád Ferdu, to je jasný ;-)

Težko říct, proč tomu tak u těch novin je, u nadšeneckých serverů je to zřejmé, buď je pro divadla snažší nabídnout nám generálku, neb na premiéru přijde moc a moc celebrit, takže nejsou lístky (to se občas stane nám, v tom případě tu generálku samozřejmě vezmeme) nebo občas u mimopražských představení je lepší dopolední/odpolední generálka pro nás, neb dopravní autobusové společnosti na divadelní kritiky nemyslí a výlety “na otočku” nejsou moc možné a vlaky pro mou osobu jsou moc bariérové. ;-) Ale novináři by si ten čas na premiéru udělat měli, to je pravda a měl by ty články psát někdo, kdo má v žánru alespoň zásadní přehled a má ho alespoň nějakým způsobem rád.

Ano, o muzikálech se píše hodně a proto se pořádají také tiskovky už v předpřípravných fázích, kde se člověk nic moc nedozví, ale novinář si může udělat rozhovor s někým známým. Ale o čem se s nimi mám bavit já, když se chci bavit o díle a vidím, že účinkující toho sami moc nevědí? Navíc když v rozhovorech téměř zásadně improvizuju a jsem schopen udělat tak jeden velkej za sezónu (letos už ho mám za sebou, právě ho přepisuju).

Radmila Hrdinová naznačila zajímavou věc, tu, že už je v Miléniu zase poloprázdno, (nebo poloplno)… Že by opět nedostatečná propagace, nebo snad opravdové přesycení?

Chtěla bych se zeptat DK (příspěvek ze 6.5), kdy byl na představení? Já viděla premiéru s Markétou Zehrerovou a byla skvělá jak pěvecky tak i herecky.

Pavel: Dřív (v úplných prvopočátcích) právě to nestálo ani na těch estrádách, ale dělalo se to tím podle mně nejlepším způsobem. Nasadil se nějaký slušný pilotní singl do rádií (ano, některé šlágry na to asi trochu doplatily, takový “Most přes minulost” z Johanky se hrál až přespříliš, i když třeba “Spáso duše mé” je naprosto geniální píseň), udělal se “making of” dokument, který většinou sloužil jako skvělá ochutnávka a hlavně, CDčka vycházela hned kolem premiéry a pak teprv přišly ty plakáty a estrády. Dneska už ti dokument nikdo neudělá a u CDček u většiny scén doufáme, že vůbec budou (a jestli vyjde v MdB ta Zahrada divů, tak to bude menší raritka, protože tu zderniérovali před Sněhurkou). Možná to takhle vnímám jen já, který už jako malé dítě hltal tenkrát všechno kolem muzikálu, ale takhle to přece dělaly projekty se skvělou návštěvností, tak to nemohlo být špatně.

Jinak, jestli bude CDčko z Kladiva, tak ho do Radia Musical samozřejmě rád dám, aspoň si to naposlouchám, vidím, že fandů to bude tady mít taky dost, otázka je, co ten “běžný divák”, protože tu “šuškandu” teď musí rozpoutat hlavně on.

No já si myslím, že špatné recenze v ofiko masmédiích jsou spíš plusem pro každé představení, protože většinou to je tak, že co se nelíbí (nebo nesmí líbit) kritikům, to se líbí o to víc divákům. A o ty jde přece především, ne…?
Jinak mistr Marek má pravdu, když píše o tom čecháčkovství – moc hezky oproti tomu v našem rozhovoru naopak reagoval ing. Paulů (vlastník práv na Draculu), když naopak zdůraznil, že je rád za úspěch každého muzikálového představení i u konkurence, neboť jedině spokojený divák (ať tam či onde) je zárukou toho, že se do divadla zase bude vracet (a to tam či onam).
Že Lukáš Vaculík (pro mě zatím největší slabina jinak skvělého díla) nezpívá, to mi ani tolik nevadí – mně ale docela nevalný (ve smyslu fádně jednostranný, příliš ukřičený a bez potřebných dejme tomu Markovských gest a výraziv) přišel i jeho herecký výkon. A teď mě strhejte, ale líp to napsat neumím:)
Jinak jestli na Ferdu mravence bude konkurz, jdu se ucházet o Brouka Pytlíka (pokud nebude muset umět zpívat:))
R.

Milá Moniko.
Jsem smutný z Vašeho zklamání. Ale zde, na diskuzním fóru, s tím asi nepohneme. Nejlépe bude, když se juknete na stránky divadla Milénium http://www.divadlomilenium.cz v menu kliknete na Umělecký soubor. Jsou tam kontakty na všechny z divadla včetně šéfa. Jsou tam maily i telefony a mobily. Zkuste problém urgovat tam a snad se vše pohne kupředu ještě rychleji.
P.S. Sólové písničky tam mám tři:)))

Ráda bych se připojila ke kladným hodnocením muzikálu Kladivo na čarodějnice. Viděla jsem jednu z prvních repríz a chystám se Milénium navštívit znovu, protože to stojí za to. Jak zde již bylo řečeno, není to téma zcela pro každého, ale historii bohužel nelze změnit. Navzdory drobným nedostatkům se mi představení moc líbilo. Pevně věřím, že diváci (i recenzenti) nakonec předsudky překonají, tvůrci dílo doupraví a bude to hit sezóny. Nejen té letošní! :))
Držím palce!

V tak špatném příběhu? Ten příběh je realita a navíc je uchopen velmi dobře. A špatná režie? Já nevím, neumím to posoudit – stačí mi, že Láďa Beran je skvělej choreograf, režie mi občas přijde jen stejný nadstandard jako třeba dirigent u orchestru. Klíčový je umět rozvinout téma – a jestli někdo porád jen přichází a odchází po stejnejch schůdkách (navíc Kladivo využívá prostor pro originální příchody na jeviště dokonale), nebo má sekundu sekeru za světlem a naopak – to jsou opravdu jen drobné nedostatky, jak napsala KathrynB. A platí to pro všechny muzikály. 0č mi jde, když jdu na muzikál?
1) hudba – aby se mi líbila jako celek, byla melodická, rytmická, dobově inklinovala k příběhu. Množství hitů rozhodující není.
2) herecká složka – vážím si každého herce, který se soustředí vedle kvalitní výslovnosti i na mimiku obličeje, u kterého vidíte, že rolí opravdu žije, že by (nejlépe) na jevišti vypustil i duši, kdyby musel.
3) taneční výkony – choreografie je poměrně důležitá, ale zase je to hlavně o chtíči těch lidí na jevišti. Mám rád, když u hromadných scén jsou tanečníci za sebou perfektně vyrovnaní, vedle sebe když mají stejné mezery, prostě ta sladěnost, no a pohyby končetin až na hranici únosnosti – ale na druhou stranu, když se někdy nepovede, nedělám z toho drama.
4) texty – záleží jak u kterého kusu. U převzatých světových děl je překlad hodně důležitý, zvlášť když lze srovnávat s knižní či jinou předlohou. U domácích muzikálů – kde vznikají libreto a texty písní souběžně se skládáním hudby – dávám přednost spíš pohotovým rýmům než nějakým rádobyintelektuálním moderním variacím. Samozřejmě, že je fajn, když ty rýmy mají obsah a poselství.
5) odkaz – a právě poselství, odkaz díla, to je pro mě základ. Aby si člověk kromě odpočinku a jakéhosi potěšení pro své smysly, taky z toho divadla něco odnesl. Aby odešel moudřejší, než tam přišel. A tohle Kladivo má, takže proto mu dávám shrnuto vzato 1-
Pěkný den, R.

Představení se mi zdálo velmi pěkně zpracované. Líbila se mi i do příběhu pěkně zasazená moderně zpracovaná hudba. Hrbáč v podání Vladimíra Marka je opravdu skvělý zážitek a postava Bobliga je od všech interpretů ztvárněna “opravdově a věrohodně”. Zkrátka jde o netradiční projekt na naší muzikálové scéně, který velmi podařil.

Dobrý večer, je příjemné číst i tvrdou kritiku od příznivců muzikálu. Velmi dobře se na článku (neodvažuji se použít slovo pro tyto případy označení recenze) pozná, když redaktor jde na představení a už u vchodu zvrací. Vzhledem k tomu, že jsem autorem textů hudebních čísel Kladiva, chtěl bych jen připomenout Romčovi, že texty písní v muzikálu vznikají skoro výhradně na hotovou hudbu, což je pochopitelně pro textaře nevýhoda a píše do předem daných rytmických schémat a dané formy. Vzhledem k tomu, že píseň v muzikálu hodně často nese a pohání dějovou linku, je psaní dobrých textů do muzikálu podstatně náročnější než v popině. Ale tím nechci z textařů dělat chudáky. Je to prostě pravidlo žánru a každý se s tím pereme podle vlastního svědomí…

Nedávno jsem si na portálu Žena-in přečetl jakousi recenzi( http://zena-in.cz/clanek/muzikal-bez-happy-endu-to-je-kladivo-na-carodejnice/rubrika/bulvar) na kterou jsem odepsal s tím, že prosím autora o vysvětlení jeho nevysvětlených výtek. Snažil jsem se následující článek poslat na onen portál, ale asi je to moc dlouhé, prostě to nešlo. Jestli mi nevynadáte, okopíruji to sem. Berte to, prosím, jen jako příspěvek k diskusi nad Kladivem.

***
Na portálu Žena-in jsem si přečetl recenzi na muzikál Kladivo na čarodějnice pana J.Kočího. Vytkl mně jako autorovi textů hudebních čísel jazyková zaškobrtnutí. Zeptal jsem se ho v komentáři, zda by mi mohl ta zaškobrtnutí konkretizovat. Odpověděl mi osobním mailem. Vzhledem k tomu, že neobsahuje žádné osobní informace, otiskuji ho spolu se svou odpovědí, protože jsme tyto odpovědi čtenářům portálu dlužni.

Pan Kočí z redakce mi píše:

Zdravím Vás!
Pro psychické zdraví většinou nečtu komentáře pod svými články, proto reaguji až
nyní. Ptal jste se na jazyková škobrtnutí. Rozhodně to nepovažuji za uraženou reakci.
Mě samotného by zajímalo, kdyby někdo napsal o mých textech, že jsou místy
nevychytané, o jaká místa se jedná. Problém je ten, že někdy člověk musí udělat kompromis, mám s tím své zkušenosti a vím, jak je někdy těžké udělat ústupek.
A teď pár konkrétních věcí. Jestli chcete ale kompletní rozbor všech textů, tak
rovnou říkám, že na to určitě nemám moc času, čili jen několik impresí z
poslechu…

nejít / ne jít – dávat předložky před slova, která ve tvaru spojeném s předložku
dávají smysl, je ošemetné, zvlášť, není-li zde nějaký větší hudební předěl. Může
docela snadno dojít k obrácení významu textu a zmatení posluchače.

soudem usvědčit – řekl bych nelze. Usvědčit musí před soudem důkazy, soud vyřkne
rozsudek (potvrdí nebo zprostí), moc výkonná je pak v tuto dobu v rukou
světských a vykonává ji kat, což bylo trochu v příběhu nevyřešené, když Biblig
(církevní hodnostář – inkvizitor je kněz) nepředával obžalované světské moci
(kněžně), ale rovnou je nechal upálit, ale to není problém textaře.

kol šlo všechno zlé – “kol šlo” zní jako klokotání, bylo by to jistě zajímavé v
nějaké zvukomalebné básni, ale proč zde není prosté “kolem”?

inventura – to slovo trochu dobově nesedí, ne? Lépe “přezkoumání” nebo něco
podobného, co by samozřejmě vycházelo do hudby… (Ale možná se pletu, jen mě to
přišlo prostě příliš moderní).

ať se zas život nadýchá – možná je to překlep, ale rozhodně život nemůže dýchat.
Nemá tam být “života”?

lotryně, tortura a další – krásná slova, ale příliš se nepoužívají. Divák je buď
vůbec nepochopí nebo nad nimi bude přemýšlet a uteče mu další text, potažmo děj.
Podobně jsem si sám oblíbil slovo “rýna”, které je ještě k tomu nářeční – každý
si myslí, že je to nějaký překlep…

Jen pár konkrétních (podle mě) laciných rýmů, kterési vybavím bez prohrabávání
se textem:

holčičku / hvězdičku – nejde jen o to, že to od vzdělance, kterým by Lautner měl
být, působí hodně dětinsky a jednoduše, ale zároveň je to v refrénu příběhově
silné písně, takže si to každý vybaví. Navíc rým tvořený zdrobňováním bude
působit vždycky neuměle, jako by křičel: “Tady autor vážně nevěděl, co napsat.”
Kočičku, ručičku, babičku, pánvičku… zdrobnit se dá cokoli a působí to opravdu
neuměle, pokud nejde o jazykový vtip (viz básně Emanuela Frynty – vřele
dopručuji:-).

stát / plát – strašně, ale strašně patetické. Navíc v kombinaci s předchozím
jako celek opravdu špatné.

Kdybych to měl shrnout:

Někdy příliš laciné, jindy příliš komplikované. Zkrátka by to chtělo víc vyvážit
pro běžného konzumenta, mě samotnému se komplikovanost líbila, ale zase v
kontrastu s nevychytanými místy působila trochu divně. Líbila Hodně se mi líbily
texty inkvizitora, které měly správnou dávku vulgarity a přišlo mi, že vystihují
dobře charakter postavy. Jinak patos k tématu patří, takže s tím asi nešlo nic
dělat, přesto si cením každého ďábla nahrazeného ďasem atp…

Pokud byste chtěl něco podrobnějšího, určitě se můžeme domluvit, ale v tuhle
chvíli je to už trochu kontraproduktivní – mě to zabere čas a na muzikálu to
stejně nic nezmění. Když ale budete potřebovat nějakou konzultaci při psaní
nových textů, rád je podrobím své tvrdé kritice.

Pěkný den,

Jakub D. Kočí

http://www.zena-in.cz

Moje odpověď panu Kočímu:

Dobrý večer, pane redaktore!

Já na rozdíl od Vás komentáře pod svými články na Aktuálně.cz, na mém webu i různě jinde čtu rád. Ono to léčí samolibost. Ale je to pochopitelně individuální. Řadu let jsem se živil recenzováním, takže jednoduchosti i složitosti tohoto specifika znám docela dobře. A vždycky mě zajímala otázka odpovědnosti recenzenta. Váš článek pochopitelně byl jen velmi letmou „impresí“ a ničím víc být asi ani nechtěl. Nechci ho nazývat dojmologií, ona i takováto povrchnější hodnocení jsou v pořádku a mají na stránkách médií své místo. Vzhledem ke své recenzentské praxi samozřejmě od Vás nežádám žádnou podrobnou analýzu, nevím, k čemu by byla. Jen mě zajímalo to nadhozené, ale nezdůvodněné ve Vašem článku.

Proberu Vaše výtky:

1. kompromisy:
Textař, který je odsouzen k psaní na hotovou muziku, musí s kompromisy bohužel počítat, protože čeština není pro zpívání až tak benevolentní jazyk jako třeba angličtina. Ale je věcí cti, vzdělání a schopností autora se specifiky češtiny se vyrovnat. Posouzení toho všeho je pochopitelně individuální.

2. Nejít, ne-jít…
„…Respekt vynutit, ne jít k hotovému.“ Obecně máte pravdu. Nevím, jestli jste činil své poznámky, aniž jste si koupil program se všemi texty. V tom případě jste mohl pochopitelně leccos přeslechnout… Oba výrazy „ne jít“ i „nejít“ mají v tomto případě stejný význam, takže jakýkoliv z obou výkladů je totožný a ke zmatení nemohlo dojít!

3. „Soudem usvědčit“.
Tady bychom se mohli dohadovat. Máte i nemáte pravdu. Normálně pochopitelně důkazy sbírá vyšetřovatel, státní zástupce se pokouší obviněného usvědčit a soudce posoudit jeho vinu. V případě procesu inkvizičního soudce Bobliga (nebyl církevní hodnostář, ale nedostudovaný právník a provozoval v Olomouci hospodu) byly ale v jeho jedné osobě soustředěny prakticky všechny funkce, čekalo se jen na schválení rozsudku (což umělecká licence v libretu přešla).

4. „Kol šlo všechno zlé“ …
Píšete, že to zní jako klokotání. A radíte, že by bylo daleko lepší použít prosté „kolem“. Ale ono tam „kolem“ prostě být nemůže, protože v něm je o jednu slabiku víc než not! Navíc tvar „kol“ odpovídá jazykové vrstvě minulých století, jíž se v náznacích přiblížit bylo pochopitelně mojí snahou.

5. Slovo „inventura“
Příliš moderní Vám mohlo přijít, ale pochází z latinského inventurus a znamená „ten, který má být nalezen“. V době vzniku textu jsem o tomto slově sám pochyboval, a použil ho až v momentě, kdy jsem si jím byl jistý.

6. „…ať se zas života nadýchá“
V programové knížce je skutečně tato korektorská chyba. V představení ji neuslyšíte.

7. Slova lotryně a tortura…
Slovo „lotryně“ je sice archaické, nicméně na první poslech jasné přechýlení slova lotr, které je užívané běžně. Slovo „tortura“ se v představení objevuje pochopitelně vícekrát i v mluveném textu a v souznění s viděným, nemůže být nejasné ani tomu, kdo tento pojem z historie, z literatury nebo z aspoň z pouličních nápisů jako Muzeum tortury atd., nezná.

8. Rým holčičku – hvězdičku:
Nevím, zda jste při řeči se svým dítětem někdy nezdrobňoval nebo se k tomu nechystáte. Já nevím, jak Vy, ale já jsem už zažil několik velkých vzdělanců, kteří se při hovoru se svým potomkem, případně milou dívkou či ženou, snížili klidně i ke zdrobnělinám. Nechci se přirovnávat ke vzdělancům, ale já zdrobněliny v takovýchto případech hojně využívám, dokonce i při hovoru se svým malinkým psem. Vzdělanec děkan Lautner inkriminované verše zpívá v muzikálu v okamžiku, když vzpomíná, jak se malé Zuzany ujal, když ji opuštěnou našel před svými vraty. Zpívá to velice vroucně a se zdrobnělinami, protože má o svou holčičku (která v době konání procesů už ve skutečnosti byla i jeho milenkou) strach.

9. Rým „stát/plát“
Opravdu nic moc vynalézavý. Nezval nejsem, ale i u takového velikána vytrhnete z kontextu neobjevné rýmy. A to nepsal na hotovou muziku! Čeština je na dlouhá jednoslabičná slova hodně chudá a vy musíte do tří slabik, z nichž první a poslední musí být kvůli muzice dlouhé, vecpat i potřebný děj. A to je oříšek.

10.Nahradit ďábla ďasem
Jde v případě, že máte v hudbě jednu slabiku a nikoliv dvě!

Vážený pane Kočí, neznám Vás a netuším, kolik novinářské, případně literární práce máte za sebou a vůbec se Vás nechci dotknout. Nicméně až budu potřebovat konzultaci, rád přijdu za Vámi pod podmínkou, že Vaše připomínky k mým „jazykovým škobrtnutím“ budou zasvěceně vyargumentované a ne jen onou pouhou impresí, o níž se zmiňujete.

S pozdravem

Jan Krůta
http://www.jan-kruta.cz
http://www.aktualne.cz

Romčo, je sice možná vystavena víc niterně, ale vzhledem k tomu jsem jí občas ani neristroval, že je vůbec na jevišti, čekal jsem od této role více, zvláště, má-li představení pod palcem Láďa Beran.

Jo, kdyby to fungovalo, jak to popisuješ, Kubabare, tak by to asi bylo ideální. Proto ale já mluvím o jakémsi hrajícím trenérovi – přijde mi to lepší varianta, než někdo, kdo jen diriguje, vnáší do toho své zažité představy, ale o výsledném díle s herci moc nejedná. Já chci jen říct, že bych víc tvůrčího potenciálu dal těm aktérům, pak by jistě hráli s větším nadšením. Čím dál tím víc se v posledních měsících (pár letech) setkávám s tím, že cca polovina castu už do těch divadel chodí jen jako do fabriky – odpíchnout si příchod, odchod, mezitím rutinně předvést, za co jsem docela slušně placen a papalala. A to mi vadí. Myslím, že kdyby od začátku se ten tvůrčí štáb snažil je do příprav projektu – jako za toho Tyla:) – zapojit, bylo by to lepší. Právě to ochotničení, to nadšení podle mě dává divadlu nejvíc! I muzikálovýmu!
HUGO, nevím. Já Smrt registroval od začátku i v Kladivu. Možná díky tomu úchvatnýmu kostýmu jsem z ní nemohl spustit oči od momentu, kdy se objevila na scéně. Takže jsem se právě na výkon Glorči soustředil velmi pečlivě a neušel mi ten prostor pro výraz, pro vykreslení postavy. Nejvíc se mi líbí, jak na hranici svazuje tou látkou (či co to je) Lautnera a Zuzanu.
R.

Mistru Krůtovi: Přijde mi obdivuhodné, že jste se jako tvůrci rozhodli reagovat (nejen zde) na recenze jednotlivých pisálků, kteří jsou placeni často opravdu za to, aby kritizovali za každou cenu. Není to zbytečná ztráta energie a házení perel sviním? Na druhou stranu máte-li na to čas a chuť, proč byste si nebránili svou práci, za kterou si stojíte?
K Vaší připomínce. Nevím, jestli vznikají “skoro výhradně” na hotovou hudbu, vycházím z konkrétní zkušenosti při psaní libreta a textů právě na tu “popinu” mistra z největších – Karla Svobody, resp. i Michala Davida a nově i Bohouše Josefa (kdysi jsem výrobu muzikálu řešil ve velkém rozhovoru i se Zdeňkem Bartákem) a pokud si dobře pamatuju, tito autoři se svými dvorními textaři většinou naopak spolupracovali/spolupracují už od začátku, tedy od chvíle, kdy hudba teprve vzniká. Ale o situaci, kterou popisujete Vy, samozřejmě vím – já pouze ve svém bodovém seznamu líčil onu situaci opačnou. Musím říci, že Vaši práci na Kladivu hodnotím velmi pozitivně!
R. Janouch

Ahoj, můžu se zeptat, jak dobře je vidět z míst, který stojej těch necelejch 200, -?:-) dekuju:-)

Přátelé, určitě tu naše návštěvy nejsou předem vykalkulované. Prostě tohle je portál, kde se vážně zaobíráte žánrem, kterým se momentálně zaobíráme i my z Kladiva. A vzhledem k tomu, že tu navzájem nejsme hrubí, ani servilní, cítíme se tu dobře. Jinak si pochopitelně chvilku na komentáře a blogy každý utrhujeme ze spánku,protože na bezcílné bloumání po netu čas asi nikdo z nás ve dne nemá!
Ještě jednou díky za snahu po fundovanosti a objektivitě. Na CD se lidi hodně ptají i v pokladně divadla, pokud vím, zatím se chystá píseň pro rádia a o osudu CD Vás budeme co nejdříve informovat.