Zamyšlení nad divadelním experimentem s názvem „Kudykam“

Mě právě na Kudykamovi dostalo to, že nad ním divák musí přemýšlet (na druhou stranu chápu, že spousta lidí na tohle není zvyklá)- mně tenhle přístup nevadil, dokonce mi možná vyhovoval- je to prostě něco úplně jiného, než co tu bylo dosud… A myslím si, že tvůrci přesně věděli, proč první vydali knížku a CD a pak byla premiéra- dali tu možnost lidem se “připravit”…
O tom, že herecky je Kudykam úplně jinde, než běžná muzikálová představení opravdu není pochyb, a také bych si přála vidět K.Dobrého naživo, protože jen z CD mi neskutečně zaujal svým projevem…
Trošičku s čím jsem měla problém byla company a její taneční čísla- ne, že by se mi nelíbila choreografie, ale přišlo mi, že někde byli dost nesynchronizovaní (nemyslím momenty, kdy to pravděpodobně bylo záměrně, ale např. u písně “Hladiny” na začátku a takových míst tam bylo víc). A prostor Státní Opery mi vůbec nevadil- dával celému dílu takovou zvláštní atmosféru- prostě Kudykam je pro mě “kousek”, který se vymyká asi vším, ale který mě opravdu baví…

V prvé řadě chci poděkovat a smeknout klobouk před Pavlem :-)
Z mého pohledu je jeho posouzení naprosto pravdivé a jen mě těší, že ten komentář je z hlavy podstatně mladšího člověka, než jsem já, protože jsem jistou “pochopitelnější” formu scénáře považovala za směr, jak oslovit mladé lidi. Věkově jsem blíž spíše panu Horáčkovi, ale protože jsem před časem musela řešit jisté životní otázky mnohem hlubším pohledem na různé filozofie, jde pro mě procházka Penziónem svět přece jen příliš po povrchu. Nerada bych, aby to vyznělo negativně nebo namyšleně, nicméně je to fakt a můj ryze osobní pocit. Navíc, jako správný odkojenec divadelní klasikou a člověk s velkou představivostí, louskám význam veršů celkem bez komplikací :-)
Nechci vynášet definitivní soudy, protože jsem viděla Kudykam zatím jen “od stropu” a do přízemí se podívám až za 14 dní, ale připadá mi, že v komorním prostředí by obsah vyzněl mnohem lépe. Přece jen je to dílo hudebně křehké.
CD jsem si zamilovala pro jeho hloubku, poetiku a neuvěřitelnou “vymazlenost”. Knihu jsem přečetla, oslovila mě – a pak jsem čekala, jak se obojí v divadle spojí do velkého finále, které mi vezme dech. Bohužel, nestalo se.
Jako Kudykama jsem viděla C. Kassaie, což byl asi další kámen úrazu. Když vpadl do hry, okamžitě mne naprosto dostal, dokud ovšem nezačal zpívat. Cizí přízvuk jeho češtiny vyzníval, bohužel, tak výrazně, že to působilo až komicky. Co na CD může (třeba v případě L. Šoralové) vyznít i roztomile civilně, to mi připadá v prostoru Státní opery jako průšvih.
Naopak, výborný mi připadal F. Segrado, který působil velice charismaticky a pravdivě.
Ráda bych viděla Karla Dobrého, Vojtu Dyka a Ondřeje Rumla (jako Martina jsem viděla J. Maxiána), ale jinak musím konstatovat, že Kudykam napoprvé moje očekávání nenaplnil.

Byla jsem na 1. veřejné generálce, takže je mi jasné, že pokud se vydám znovu tak za půl roku, bude to něco úplně jiného, nicméně – naprosto souhlasím s Verčou B. ohledně pana C. Kassaie. Výborný herec, ale jeho přízvuk mě také trochu tahal za uši, hlavně v “Hladinách”, které jsem měla naposouchané v podání Karla Dobrého.. Také mě víceméně zklamaly “Ptákoviny”, z CD to vypadalo na velice hravou a veselou písničku, ale živě mi to připadalo tak nějak rozpačité. Výpadky zvuku, zapomínání textů a občasné úlety v choreografii přičítám tomu, že přestavení se teprve rozjíždí.. Zážitek rozhodně byl, ale říct, že jsem se ty 3 hodiny místy nenudila rozhodně nemohu. Můj názor :-)

Ahoj Pavle, zdravím a smekám před tvým hodnocením tohotu “Lyrikálu”.
Byl jsem na představení podruhé a proto jsem rád, že můžu trošku srovnat oba hlavní představitele (Dobrý, Kassai). Oba dva Kudykamové jsou jinak pojatí, Karla Dobrého jsem měl jako prvního a naprosto mě dostal.
Csongor Kassai se mi libil vnáší do postavy Kudykama zvláštní nádech a tady si dovolím nesouhlasit s Verčou, že by jeho přízvuk nějak “tahal za uši.”
Jako Martina jsem měl 2x Ondru Rumla, tak bohužel nemůžu s nikým srovnávat :-(
Zklamanej jsem byl z postavy Štamgasta v podání Filipa Čapky. Ničím nezaujal a až podruhý, kdy jsem viděl Štamgasta (Jan Sklenář) jsem tuhle zvláštní postavu opravdu zareagoval.
Mňaudámičky: nenadchly a ani nezklamaly. Prostě někdy ruší, někdy naopak oživují nudné pasáže.
Šumichrásti: vesměs to samý jako Mňaudámičky.
Jinak první půlka se mi líbíla podstatně víc, než druhá.
Ikdyž rozumím záměru pana Horáčka ukázat pohled na Absurditu a Fetišismus, myslím že 14 růžových infatilních králíčků je moc. A čeho je moc, toho je v tomhle případě přespříliš :o(
A dívat se na Gumáky (Havel, Klaus) tahle doba naštěstí pominula před cca 12 lety na Nově!
Podle mě druhá půlka devalvuje představení tak, jak bylo fajn rozehráno v polovině první.
Kudykam určitě stojí za vidění, ale myslím, že zas ne natolik, abych na něj chodíval pravidelně, jako na jiné muzikály.
Toť můj názor :o)

to Tomáš: Excalibur, Obraz Doriana Graye, Johanka, Carmen

Tak moje část zamyšlení (recenze to není, i když hodnotící pasáže tam jsou) zde bude definitivně zítra (pokud se mi nestane něco s PC) už je to skoro dopsané, teď ještě musím oběhat pár věcí kolem mého čtvrtečního přepadení (navíc jsem se z něho musel vzpamatovat už je to dobré), tento a příští týden týden vám vše bohatě vynahradím, už jen několika soutěžemi, které jsem pro vás nachystal…. a nejsou jen o lístky ;-)

zdravim:)
musim souhlasit s nekterymi vyse uvedenymi recenzemi. hudebni stranka prijemna, profesionalita vetsiny zpevaku proste dokonala, ALE, pan Horacek me osobne velice zklamal. neznam jejich pisni moc, spis ty klasicke odrhovacky… ale ty verse… mno, mnohdy proste byly ponekud, odpuste asi prilis nadsazeny vyraz, lec bezduche. jednoduche. rikankovske.. prijde mi, jako by to melo byt pro lidi, kterym poradny kus verse nic nerika, coz v dnesni dobe, priznejme si, je 80procent obyvatel… a tem to pak prijde urcite odusevnele az za hrob… nemluvim o pointe, tu jsem snad vystopovala, ale forma slov… zase trosku nadsadim, ale nektere verse mi pripominaly jistou pohadku, divadelni hru pro deti, kterou jsem hrala jako mala v dramatickem krouzku… “laska, sazka, paska, plavovlaska”
takze jsem lehce rozcarovana a rozpolcena.
jinak taktez souhlasim, ze prvni pule fajn, druha pro me osobne temer k nepreziti.
dekuji za moznost prispet:)
omlouvam se za tak malo hacku a carek(nula), ale mam americkou klavesnici:-D

Na Kudykam jsem byl v sobotu, ale bohužel nepřišlo nadšení, ale obrovské zklamání. Csongor Kassai zpíval Kudykama skvěle, škoda jen, že neumí pořádně mluvit česky, což je u poezie velice důležité. Spoustu slov jsem mu vůbec nerozuměl. Děj (až je mi trapné mluvit o ději) byl úplně o ničem. Všude plno “moudrých” filozofických úvah, nesmyslných rýmů (které tam jsou jen aby se to teda rýmovalo – např. že “jedl odložená filé”…:-), šílených postav jako obrovských růžových plyšových zajíců a ujetých “slepic” Kudykama. Do toho nesmyslně narvané věty v cizích jazycíh (proč Tante cose da veder???) – to má působit chytře? A do tohodle guláše narvat staré a osvědčené hity dvojce H+H, které do celku sice moc nepasujou, ale aby byli diváci spokojení, když už to nemá skoro žádný děj. Písničky H+H mám strašně rád, znám většinu z nich a rád si je poslechnu, ale tohle byl podle mě velký trapas a faux pas. Do divadla chodím často, ale tohle představení bych nedoporučil opravdu nikomu. Bohužel. A naprostý souhlas s Jitt – nepovedená vykrádačka Komenského.