Muzikál “Kat Mydlář” – obsáhlá recenze a video sestřih z představení

Nooo tak slečno/paní Jano teď jste mě pobavila :-))) To bych si taky mohla nechat platit za to, že tleskám ne? :-D To nejste ochotna uznat, že se to prostě někomu mohlo líbit? Ne ,nejste náročná, ale podle toho co jste SAMA napsala spíš ignorant ;-)))))
Dobrou noc :-))))

jistě,kat má všechno co má muzikál mít…třeba tančící zpěváky se super hereckými výkony a hlavně živý orchestr..to jsou bludy tady hlásaný,člověk zírá a žasne..prostě kdyby “divadlo”broadway hrálo ticho tmu a smrad tak některým seto budelíbit,protože kýčovitá produkce je prostě geniální,že?chcete toleranci,ale jste tolerantní i vy,k těm,kterým se tento kočkopes nelíbí?nejste!!

ale bez živýho orchestru to neni muzikál,drahá dámo….a mimochodem máte na mysli “výborně odvedenou práci” pana vaculíka?sorry,ale jeho režie opravdu neni prací

Mám na mysli, to že někdo něco dělá!!! je to práce od producentů, přes učinkující, techniky a ž po maskéry a kostiméry. a ano patří mezi to i práce pana Vaculíka! Mimochodem, je zajímavé, že jsem na celém internetu,nenašla ani zmínku o tom, že cituji “bez živýho orchestru to neni muzikál”

Až nyní jsem si všimla textu pana thenardiera – já viděla od pana Vaculíka hodně – Piaf, Lucrezia, Čachtická paní, Faust – a si myslím, že to je člověk na správném místě a urážet jeho práci mi přijdé liché. Třeba jeho Edith se hraje ve 4 rech divadlech a v Plzni se hrála něco přes 10 let. Jeho inscenace jsou inteligentí, mají spád a člověk se nenudí.

Ano, Thenardiere, oproti vaší koalici “náročných” diváků zbožšťujících alternativní přístupy jsme skutečně tolerantní. Občas se taky naštvem, ale nikomu nebereme právo na názor. Tedy má-li někdo názor, že k muzikálu (rozuměj operetě, muzikálu a jinému hudebně-dramatickému žánru) není živý orchestr nezbytně nutný, tak napište, že jste jiného názoru, ale nemusíte to hned doplňovat nemístnými arogantními poznámkami o tichu a smradu…
Mimochodem, o živém orchestru už jsme se tu bavili nejednou. Kdyby Karlín nedostával 90 mega od města, tak ten orchestr nemá taky! Resp. kdyby produkce pana doktora Lichtenberga dostávala nějaké dotace, tak je jistě do živého orchestru vrazí. Každý může investovat jen tolik, na kolik má. A v dnešní době, kdy už žádný muzikál nemůže být ziskový, si sakra rozmyslíte – chcete-li být něčím noví – do čeho ty peníze dáte…

Jen jsem reagovala na to že “režie pana Vaculíka nemusíte”. Tak na ně nechoďte : Když vidíte, že je tam podepsaný on. Když nejím vepřové tak si předce nedám v restauraci řízek .. to je přece jednoduché né ?

http://www.facebook.com/KatMydlar

já si myslím,že spousta lidí by oželelo “hvězdy”,kdyby byl právě živý orchestr…pardon,ale spousta z těch “hvězd”kterými nás pan lichtenberg krmí,nepatří nejen do muzikálu,ale na jeviště vůbec

jako krom záblesků laserů,draků nad sochami z karlova mostu,vzdouvajících se máků je to prostě šed..ale tyhle věci sice zaujmou,jenže bohužel negativně

Miloši, že byste neuměl počítat? Myslíte, že jsem tu jediný zastánce tolik vámi kamenovaného “nemuzikálu”?! Možná tu mám nejvíc reakcí. Ale to proto, že 1) jsem tu musel reagovat na neadekvátně zle napsanou recenzi, 2) pak na fanklub autora recenze, který mne neadekvátně týden napadal a 3) i nadále reaguji na útoky (již vůči muzikálu samému) zdejší intelektuální lobby, neboť jsem se do Mydláře jako díla (hlavně hudby) zamiloval!

Proto píšu vámi s malým v. Kdybych obviňoval Vás osobně, bylo by to s velkým V. Vy jste se tu coby člen fanklubu autora recenze obul jen do mé maličkosti, to je pravda… A jednoduchá rovnice. Čím víc mě tu budete oslovovat, tím více přeromčováno tu bude. Dokud mě tedy případně “někdo” z diskuse nevycenzoruje… Ale mohu Vám slíbit, že až přestanou trapné (čili nekorektní) útoky na Kata, zmizne z této diskuse i Romča. On to není časově nijak jednoduchý (sic DOBROVOLNÝ) monitoring…

Na způsobu kritiky… Když tu píšete nějakou lacinou predikci o tmě, tichu a smradu, tak se sám snižujete na úroveň primitivního bulváru. A např. celá Vaše věta z 19.36 je zcela nekorektní, Thenardiere. Radek Janda tu potvrdil, že ani já nemusím pochlebovat, ostatně nedělal jsem to nikdy. Celý život chodím hlavou proti zdi, za každého režimu, a své názory a priority nadřazuji všemu ostatnímu. Zřejmě uvažujete v duchu Podle sebe soudím tebe…:) Tak hodně štěstí!

Prosím Vás, už toho nechte a pokuste se být k sobě trochu tolerantní.

Recenzi jsem si pečlivě přečetla 2x a neshledala jsem v ní nic tak hrozně urážlivého, že by pak autorovi mělo být spíláno, jak tomu zde je. A označovat za lháře jen proto, že nemá na dílo kladný názor mi přijde ubohé.
To že Vám, Romčo, přijde hudba naprosto geniální (potažmo skladatel sám) neznamená, že to musí být pravda a každý kdo, třeba napíše, že je hudba “nevýrazná, stále v jedné rovině” je lhář.
Mně většina té hudby přijde taková taky (mohu-li soudit z CD a z videoukázky) a navíc často typově podobná 3M a Angelice – jsem snad podle vás lhářka, když tohle napíšu? Že bych to psala ze strachu, že budu považována za nenáročného diváka? Chápu, že máte hudbu Michala Davida velmi rád a nelíbí se Vám, když ji někdo haní, ale na svůj názor má právo i jeho odpůrce.

Dále, co se tu dělá z pojmu “nenáročný divák” je taky něco k počtení. .
Být nenáročným divákem neznamená být přece blbým idiotem, jak si někteří myslí. Myslím, že tento pojem pořádně definovat nelze (nebo alespoň já to nesvedu), takže si pod ním každý můžeme představit něco jiného, může to být divák (a nemusí), který v dejme tomu DB (když se bavíme o KM) má už své oblíbené hvězdy, kterého potěší je jednou za čas vidět a slyšet, může se pak o nich pobavit se známými, překvapí ho nová moderní technika, kterou jinde neuvidí a obecně nepotřebuje, aby bylo divadlo kvalitní po všech stránkách (k spokojenosti mu postačí, že interpret zazpívá opravdu skvěle, ale herecky je takřka na bodu mrazu, hudba je melodická, ale málo odlišná od hudby autorových dřívějších děl, sice zajímavý příběh, ve kterém se ale objeví jakési vložené části, které s ním nemají nic moc co dělat, jen mají diváka pobavit, případně je příběh pouze ve slovech písní, ale nehýbe se co se týče hereckého ztvárnění- nebo hýbe tak leda z kouta do kouta atp. atp.). Všechny složky divadla proň prostě nemusí být naplněny, stačí 1 či více těch, které ho zajímají. (Samozřejmě k “hodnocení náročnosti” diváka” může patřit i výběr různě hlubokého tématu (a “náročnost diváka” můžeme zase soudit jen podle něj) a spousta jiných věcí, a pohledů, kdo už je (ne)náročným divákem a kdo ne může být milion)

Existence děl Michala Davida mi absolutně nevadí, ať mají klidně i své fanoušky, ale nepřijde mi správné, aby byla brána jakou nějaký standard a a aby si lidi pod pojmem “muzikál” představili nejdříve třeba “Angeliku” nebo nedej bože “Je třeba zabít Davida”.

Všem, kterým se Kat líbí přeji, ať jim dělá radost i nadále a doufám, že tu popíšou i jak se jim to líbilo, kdo jim hrál a tak podobně;) Já se na něj pravděpodobně nevypravím, myslím, že by to skutečně nebylo pro mě.

Hudba mi přijde příliš podobná hudbě minulých děl MD, z Fanánkových textů nadšená taky nejsem, často se mi zdají tak nějak nepřirozeně poskládané, jen aby se rýmovaly (nevím, jak přesně mám pocity z jeho textů popsat, ale prostě můj cit pro češtinu výstražně bliká, že z nich moc nadšená být nemám a já mu věřím. Mám z těch textů prostě občas pocit, že jsou takové upachtěné, ztěžklé, chybí mi v nich nějaká lehkost, třeba i trocha hraní se slovy či třeba nějaké metafory,něco, u čeho bych si mohla říct, jak krásně to bylo vymyšleno a že nějaká třeba vtipná spojitost mezi tím a tím by mě nikdy nenapadla) .
Obecně mám taky spíše radši pevné kulisy + projekce pouze na dokreslení(můj osobní problém, vím), srdíčka a draci na LEDkách by mi asi moc dobře nedělali (stejně jako laser, už jsem jím na 1 představení dostala do oka a příjemně mi moc nebylo).

Každopádně ještě jednou vyzývám k toleranci, každý máme svůj názor, často snad i svou pravdu, tak neurážejme ostatní, kteří to vidí jinak. Když někdo napíše, že se mu představení líbilo, tak mu za to nenadávejme a když někdo napíše, že u DB je divadlo samé až na 2. koleji a na té 1. jsou prostě efekty a známá jména, tak z něho nedělejme lháře a snoba, na názor má právo každý.

P.S. thenardier se tu zmiňuje o paní Brožové, která dle něj zpívat neumí. Já jsem ji tedy naživo zatím nikdy neviděla, ale na všech záznamech se mi zatím docela líbila. Jak herecky, tak i pěvecky. Samozřejmě, skoro vždycky je co zlepšovat, ale obecně bych její výkony za špatné opravdu neoznačila.

P.P.S. Mezi opravdu vtipné věci z diskuze patří, jak tu někteří diskutující (ne autor!) vymysleli pro sebe označení “kulturní barbar” a další diskutující pak z takového označování právě autora vinili a uráželi se kvůli němu.
Psát recenze je fakt nevděčná práce a já děkuji autorovi, že tady tuhle napsal, i když předem věděl, že ho za ni někteří budou kamenovat. Díky!

Lenko, opravdu s Vámi souhlasím a opravdu to za sebe rád utnu, ale čekal bych, že tu druhá strana přestane překrucovat a vlastní přístupy podsouvat nejen mé maličkosti, resp. jako bonus předhazovat něco, co jsem nikdy nenapsal.
Tady opravdu nejde o velmi vtipný pojem kulturní barbar a nějaké urážení se kvůli němu – spíš o ten pojem “nenáročný divák”, který se v kontextu záštiplné recenze opravdu dá pochopit jako “debil”… Jinak se mi rozbor onoho pojmu od Maley líbí, ačkoli si nemyslím, že by ten, kdo naprosto čistě zazpívá musel a priori hrát jako poleno. To nám “kulturním barbarům” samozřejmě také vadí, také máme rádi naplnění toho muzikálového základu, tj. kvalitního zpěvu, hraní i pohybu, takže si nemyslíme, že bychom byli nenáročnými diváky. Pravda, šťourat se v režijních detailech či nějaké subjektivně nastavené absenci dramaturgie už mně osobně přijde jako nadstandard, ani ten živý orchestr ke štěstí nepotřebuju. Pokud po něm toužím, zajdu si na operu nebo na nějaké symfonické dílo.
PS: A názor Maley budu plně respektovat až poté, co překoná vlastní blokaci a na Kata zajde. Protože dělat hotové závěry jen na základě pár ukázek či sestřihů je neprofesionální, Pak samoazřejmě nemůže hodnotit ani celou zdejší recenzi. Tu má plné právo tak či onak hodnotit jen ten, kdo dílo viděl live! Znovu opakuji. “Kamenuju” snad pány Kábrta a Špuláka za jejich negativní recenze Kata? Ne. Plně respektuju jejich názor, protože své recenze psali bez jakékoli předpojatosti. Dokonce i pak Kábrt – což je u něj pokrok!
PPS: Je třeba zabít Davida je dílo, které nikdy neaspirovalo na to být prototypem muzikálu jako žánru. Je to crazymuzikálová parodie. A Angeliku klidně můžete zařadit do šuplíku jiný hudebně-dramatický žánr, pokud se Vám k ní termín muzikál nehodí… Jak prosté. Stačí jen být tolerantní:)
Hezký den všem. Byl bych kromobyčejně rád, aby tato moje už asi 45. reakce na výpady protistrany mohla být tou definitivně poslední.

“ačkoli si nemyslím, že by ten, kdo naprosto čistě zazpívá musel a priori hrát jako poleno”

To byl pouze takový příklad toho, když 1 složka naplněna je a jiná není (a samozřejmě je to vyhnané do extrému).
Těch faktorů, podle kterých můžeme soudit kdo je (ne)náročný divák je strašně moc a každý to může cítit jinak. Nemyslím si, že autor pod pojmem “nenáročný divák” myslel opravdu “debil”, ale to, že to já z jeho recenze cítím takto, Vás asi nepřesvědčí a názor nezměníte:)

A můj názor plně respektovat nemusíte / a nejspíš ani nikdy nebudete, protože se na Kata nevypravím proto, abych mohla hodnotit tuto recenzi. Mám to do Prahy opravdu daleko, takže by mě už samotné jízdné stálo dost peněz a lístek na představení zadarmo taky není. A když mě do teď nezaujala hudba ani texty a obecně mi tvorba MD není blízká, tak šance, že mě dílo chytne a vyváží tak finanční ztrátu není dostatečně vysoká. Každopádně kdyby se mi někdy naskytla příležitost se tam dostat za malý peníz, tak toho ráda využiju;)

A o celém dílu jsem soudy nevynášela, hudbu a texty mám možnost hodnotit (ač je to třeba neprofesionální), když už existuje CD – pochybuju, že na CD dali to nejhorší z muzikálu a to geniální uslyší jen ti, co přijdou do divadla….

Jinak docela příjemně mě překvapilo, že se v dílu dle všech informací, které se ke mně dostaly, nevyskytují nějaká ta dvě podivná individua, která kecají rádobyvtipné hlouposti, jako tomu bylo třeba právě v Angelice (mám podezření, že tento kus nesnáším především kvůli nim, viděla jsem ji pouze na DVD a naživo bych na to šla leda zadarmo a to kvůli některým účinkujícím, které mám ráda:) kvůli už ostatnímu nee, hudba mi většinou moc blízká taky nebyla a obecně to prostě nebylo nic pro mě).
Jestli Angelika ponese název muzikál nebo ne je mi jedno, na něčem takovém nebazíruju.
Jen ať se to nebere jako rovnou ukázkový příklad muzikálu, což se bojím, že někteří diváci to už tak berou. (toto není myšleno jako útok na ničí osobu, aby bylo jasné)

To Malea: Odhalila jste “jádro pudla” – pochopení slov z recenze PK……cituji Vás:…”Vás asi nepřesvědčí a NÁZOR NEZMĚNÍTE”

Ach jo, Romčo, Romčo, s Vámi už to opravdu nemá cenu, to už je snad do nebe volající ta Vaše zatvrzelá paličatost a neustálé omílání dokonala vašich pravd. Nezkusil jste vyhledat nějakého specialistu, nepřemýšlíte o návštěvě?

Dále tvrdíte, že nemáte rád, je-li Vám něco podsouváno. Tím pádem Vás žádám, nepodsouvejte Vy zas něco mě! Reaguji na toto Vaše tvrzení “Vy jste se tu coby člen fanklubu autora recenze obul jen do mé maličkosti, to je pravda”. V žádném (ať již třeba pomyslném) fanklubu autora a ani v žádném jakémkoliv jiném fanklubu jsem nikdy nebyl, nejsem a nebudu! To jen zas něco vykvetlo ve Vaší bujaré hlavě, ostatně, není to zde poprvé.

A ohledně pojmu “kutlurní barar” se snad už nemá opravdu cenu ani vyjadřovat. Jestli si myslíte, že to je recesní, či vtipné, tak není, je už to z Vaší strany docela trapné. Toto označení nevniklo z hlavy autora a jen Vy, na základě domněnky, že vás autor výrazem “nenáročný divák” označil za “debila”, tu pořád opakujete jednu a tu samou písničku dokola. I přes všechna různá vysvětlí chováte vůči autorovi zášť a není nic, co by Vás dokázalo přimět k opaku. K tomu asi mohu dodat jen to, že toho “debila” děláte ze sebe sám a já tomu pomalu začínám věřit. Já jsem zde nestál na ničí straně, jen se snažil o trochu objektivity. Ale čeho je moc, toho je příliš.

A pokud máte alespoň trochu soudnosti, nereagujte prosím na tento můj příspěvek, protože na 99% tuším, co bych si od Vás “nového” dozvěděl. Přeji Vám plno krásných zážitků u Kata Mydláře…

To Malea: Díky! Ani vy jste mě nezklamala (rozumět a chápat prostě nemůžete), ale i když útočíte na pozici Johna Mc…, tak se Vám ji nepodařilo v mém pomyslném žebříčku obsadit… On je prostě lepší. Zkuste to znovu, třeba to vyjde….

PS: Romčo: Nestálo by za pokus seznámit se a ” nenáročně ” si pokecat třeba u piva, kafe?

A kdo by chtěl na kafe, nebo pivo se mnou? :-))) PS: Sakra lidi, proberte se, o čem to tady je? Jeden útočíte na druhého, kdo nesouhlasí; lezete do zadku třetímu, kdo souhlasí a myslím, že spoustu čtenářů to už otravuje, včetně mě. Já si chci přečíst o zprávách z představení, komu se co líbilo, kdo v jaké alternaci byl, nebo nebyl dobrý, atd. Běžte si dát někam do držky, roztrhejte si občanky, ale netahejte to sem! Já mám taky svůj názor; napsal jsem, že Kata beru jako muzikál Michala Davida, který nepřekvapí ani neurazí a je to pouze na názoru každého jedince. Ale jsem osobně rád, že tu Michala Davida i divadla Broadway i Hybernii máme; rád si do nich zajdu na pěkný kousek, pokud se mi líbí a když se mi nelíbí, prostě na něj jdu jen jednou a víckrát ne; stejně tak jdu rád jinam a pokud se mi líbí zase tam, jdu na to opakovaně, atd. A souhlasím s tím, že kdo chce chodit na Michala Davida a jeho muzikály se mu líbí, je to naprosto v pořádku, stejně tak jako když se někomu líbí třeba muzikály, kde hudbu složil Karel Svoboda, atd. Někomu se líbí třeba Ordinace v růžové zahradě, jiný ji nesnáší, atd. Tak o čem, sakra, tady to dohadování a snažení se o to, kdo bude lepší? Nikdy nebude 100% lidí, kdo bude s něčím jednomyslně souhlasit a naopak. Mě se také líbí více jiné muzikály, než KM, ale cpu to někomu do hlavy? Pouze konstatuju, ale rozhodně si tvrdošyjně nestojím za tím, že prostě to tak je a kdo nesouhlasí, je vůl! Máme demokracii a můžeme si každý svobodně říct, co chce – bez nějakého strachu, že bude někým osočen, ale jde to i bez urážek a vulgarismů. Ať se každý nad tím zamyslí a zamete si před vlastním prahem! Za všechny otrávené čtenáře Martin

Martinu K.(8.3. 20.17)- :) díky za to, že jste se nenechal strhnout (jako někteří z nás) k okomentování ostatních a držíte se KM :) :) :) Jste skvělý příklad….:)

To Romča: Skvělá zábava…..:):):) taky se mi bude stýskat:)!

PS: To šampaňské dvákrát, prosím! :)

Upozornění pro Romču a pro čtenáře taktéž: Už v praxi jsem, moc a moc mě to baví a naplňuje, za několik dní se titul snad už dozvíte oficiálně (já to chci opravdu nechat spíše jako překvapení, i když už jsem odhalil díky této diskusi víc než jsem chtěl), ale musel jsem se předpřipravit, to je jasné, takže jsem s náhradou počítal, mým plnokrevným “záskokem”. který pak v týmu zůstane, je Petra Hlubučková, od které si tu můžete přečíst recenze na We Will Rock You a Drábkovy Ještěry. Tak tu na ní buďte hodní, žádné hádky, hezky nám jí v listopadu přihrál osud. Bez ní bych si sice svůj výlet do praxe nerozmyslel, ale s ní to bude lepší, i díky ženskému elementu a navíc chce následně divadlo dělat i prakticky.

Romčo, vydělení si neber vůbec osobně, to mě jen tak napadlo během psaní vzkazu, že má trochu širší působnost a že by to mohlo třeba někoho zajímat. :-)

S recencenzí naprosto nesouhlasím! Myslím, že je zaujatá a pouze jednostranná. Byla jsem na muzikálu a byla jsem naprosto uchvácena a to se nepovažuji za podprůměrného diváka co by mu jen tak něco stačilo. Mydlář má velice silný příběh lásky a kdo tento romantický žánr nemá rád, nebude ho asi zajímat a ať tam tedy nechodí. My jsme měli kata v podání Bohuše Matuše, který tu zmiňovaný není a byl naprosto excelentní a v porovnání s Hůlkou budí silnější a uvěřitelnější dojem. Kateřina Brožová mě velice mile překvapila.Celkový dojem velice dobrý a nemám opravdu co vytknout. Jednoduché texty jsou alespoň lépe srozumitelnější takže tam také nevidím mínus a Michala Davida zbožňuju.

Ahojky já jsem byl včera na Katovi v 14h děkovačka byla ve stoje ….
Můj dojem bylo to pěkné jedině co bych vytknul co mě rozčilovalo,
že po každé písničce lidi tleskaly a nejvíc jak tam věšely Dorotku pak se tleskalo
to se mi zdálo trošku nevhodné ???? Nevím , ale můj názor potlesk
,až po skončení části děje. …. Jak to bylo na Jesus Christ Superstár co jsem
byl v pátek …No stalo se mi to ted poprvé na Broadway .
Nikde jiné se mi to ještě nestalo…v žádném divadle . Asi nový trend snad
se to nebude šířit ??….Jinak obsazení super Marian Vojtko,Zbyněk Fric, Bohouš Josef, Ilona Csáková, Radka Fišarová, Tomáš Trapl, Lucie Černíková, Daniel Barták, Markéta Procházková, Kristina Kloubková, Jan Tenkrát..všichni super díky ….